Montag, 2. Februar 2015

gettingonournerves: Deadlocked Opinions

Im Jänner ist es nun auch seit Österreich auch erlaubt: homosexuelle Paare dürfen nun Kinder adoptieren!
Finde ich wirklich super. Endlich ist diese dumme Regelung gefallen, die eigentlich ja gegen alles verstößt, wogegen man verstoßen kann. Für viele ist das einfach so ein Meilenstein. Ich persönlich muss keine Kinder haben - aber wer weiß, was sich in den Jahren so ergibt und verändert - jedoch können viele beinahe nicht mehr weiterleben aufgrund dessen, dass dieser Wunsch nicht erfüllen werden kann. Man sucht es sich eben nicht aus homosexuell zu sein, deshalb kann ist es für viele bestimmt schwierig damit klar zu kommen, dass Kinder - bis jetzt - einfach nicht drin waren.
Also insofern bin ich der festen Überzeugung, dass sich das Kämpfen vieler Menschen für diesen Traum von vielen Paaren gelohnt hat.

Die ganze Meldung habe ich am 14.01. in der Zeitung gelesen und bin dann natürlich gleich meiner Lieblingsbeschäftigung nachgegangen: Kommentare lesen. 149 waren es, obwohl erst wenige Stunden vergangen sind, seit der Artikel online war.
Und was ich da gelesen habe, hat mich teilweise einfach so aufgeregt, das ich für euch ein paar Kommentare gesammelt habe, die besonders dumm - man kann es nicht anders sagen - waren.

Since January it's also allowed in Austria: homosexual couples can adopt children now!
I think this is awesome. Finally this stupid regulation which violates everything which one can violate has fallen. For many this is such a milestone. I really don't have to have kids - but who knows what's changing in the next few years - but many people can't go on living a normal life because of this unfulfilled wish. One doesn't choose to be homosexual, and because of this it's not easy to accept things the way they are for some people. In this respect I am strongly convinced that the fight for this dream has been rewarded for many couples.

I've read the whole report in the newspaper on the 14th of January and then I followed my favorite pastime at once of course: to read the comments. There were 149 of them although it only was online for a few hours. 


























"Although it isn't always possible in reality, children in a father-mother-family shall learn the role model of their sex."

Okay. Also mal ernsthaft. In welchem Jahrhundert befinden wir uns? Frau: Küche; Mann: Arbeit oder wie? Manche Menschen verschließen glaube ich die Augen vor der Realität. Ein Rollenbild ihres Geschlechts. Irgendwie macht mich das fertig, vor allem, weil das bestimmt einer der Menschen ist, der Kinder hat - die Armen. Das Mädchen darf dann natürlich nur mit Barbies spielen und der Junge nur mit Autos. Und das Schlimmste: Seht ihr wie vielen das gefällt und nur einer findet es nicht gut? Das kann ja nicht normal sein.

Okay. In which century are we? Woman: kitchen, Man: working or how? Some people lock their eyes from the reality. A role model of their sex. This somehow makes me furious primarily because people who say things like that are certainly one of those people who have children - those poor ones. The girl then only has to play with Barbies and of course the boy only with cars. And the worst thing: Do you see how many people like what this one is saying? And that only one thinks that it isn't good? This can't be normal.


"Therefore the 'Fasching court of justice and his brains behind the scenes' don't care about the child welfare. One pours the dreams of radical minorities in law form as fast as possible - democracy is something else." 

Radikale.. Minderheiten. Radikal. Stopp. Habt ihr schon mal irgendwo in der Zeitung gelesen, dass Homosexuelle einen Anschlag oder Ähnliches verübt haben, weil sie keine Kinder adoptieren dürfen? Das ist ja sowas von aus der Luft gegriffen. Das ist einfach lächerlich. Und außerdem: Demokratie. Wo wir gerade dabei sind. Wie kann man nur über andere Menschen bestimmen wollen? Wenn das Verbot der Adoption für Homosexuelle sowieso gegen die Menschenrechte verstoßen hat?
Was mich aber am meisten ärgert: Die, die so lustige Kommentare schreiben werden ja sowieso nicht adoptiert. Also warum regt man sich auf? Menschen sind so schwierig.

Radical. Minorities. Radical. Stop. Have you every read in the newspaper that homosexuals have made an attack or similar because they aren't allowed to adopt any children? This is pure invention. This is simply ridiculous. And in addition: Democracy. How can one want to determine over others? If the ban on the adoption has violated the human rights?
But what annoys me most: These people who write such funny things like that won't be adopted anyways so why one of them is irritated at all? People are so difficult.

"I wonder when the right to adopt children is entitled to organizations, companies and churches, etc. This is namly the logical conclusion from the above verdict."

Der Gipfel der Dummheit. Wie kann man nur so einen Bullshit schreiben? eine "logische Schlussfolgerung aus obigem Urteil". Ich könnte mich nicht erinnern, dass es in unserem Haushalt ähnlich zugeht wie in einer Firma, Verein oder Kirche. Dieser Mensch vergleicht einfach einmal ein Paar - ein liebendes Paar; ja, Homosexuelle haben Gefühle - mit einem Unternehmen. Okay. Ich verstehe es einfach nicht. Als ob das jetzt wirklich so schlimm wäre. Viele brauchen denke ich einfach immer wieder irgendetwas über das sie sich beschweren können, damit sie sich nicht um die wirklichen Probleme auf der Welt kümmern brauchen. Denn es wäre ja fatal zuzugeben, dass wir alle etwas am Hunger der Dritten Welt ändern könnten, lieber regen wir uns über unwichtige Dinge so künstlich auf, schütten tonnenweise Milch, Orangen und Bananen in den Ozean, um es ja nicht an Organisationen geben zu müssen, die Bedürftigen helfen. So gehört sich das. Ein Wahnsinn die Menschheit. Wirklich.

Doch dann gibt es da zwischen all den sinnlosen Kommentaren immer wieder diesen Lichtblick. Gott sei Dank, gibt es da noch vereinzelt jene, die mitdenken.

The peak of the stupidity. How can one write such a bullshit? A "logical conclusion from the above verdict". I couldn't remember that in our household there are similarities with a company, organization or church. This man simply compares a couple - a loving couple; yes, homosexuals have feelings - with an enterprise. Okay. I simply don't understand it. As if this were so bad now. Many people simply need something to complain about so that the don't need to care about the actual problems in the world. Because it would have be fatal to admit that all of us could do something against the hunger in the third world. We prefer to get irritated about unimportant things and pour tons of mulk, oranges and bananas into the ocean to not have to give it to organizations which help the needy ones. This is the right way. Mankind is insanity.

But now and then between the stupid comments there is this blink. For god's sake there are some people who care and think about their opinion.

"It has nothing to do with sexual orientation if one can educate their children well. There are many (people) where it would be better if they would have no children or even could not get them."

Richtig so. Gute Eltern zeichnet nicht ihre Sexualität aus, sondern dass sie das Kind lieben, erziehen und es gut behandeln. Wenn ich heute auf die Straße gehe und von kleinen Kindern angeschrien werde, weil sie ja so viel "Swag" haben, dann denk ich mir regelmäßig, dass die Eltern da irgendetwas versäumt haben in der Erziehung. Aber bestimmt sind die alle einfach homo. Nein mal ernsthaft. Das liegt daran, weil viele einfach nicht dafür geschaffen sind, Eltern zu sein. Man sollte am besten einen "Kinder-Führerschein" einführen. Dann sieht man, wer wirklich fähig dazu ist ein Kind zu haben. Natürlich war das jetzt etwas überspitzt gesagt.

That's right. To be a good parent isn't a thing of sexuality, but to love, educate and treat the child good. When I go on the street and these little kids shout at me because they have so much "swag", I often think that the parents missed something in the education. But for sure they're homo. No, let's be serious. It's the thing, that some people aren't made for educating children. We should implement a "child driver's license". Then one sees who is really capable of having a child. Of course this was said a little bit oversubtly now.


"Our society and not an unconstitutional law is the problem. If the society would stop to have such predjudice then arguments like "the poor kids, if these go to the junior high school" would be completely feelbe. Being able to look for the root of the evil and then accept to be part of the problem: THIS is true greatness. I hope that my children can grow up in a world where such topics don't fill the title page! In this meaning: Mind you own business!"

Und weil immer so viele sagen, dass die adoptierten Kinder doch so arm wären, weil sie dann in der Schule gemobbt werden: Das liegt nicht daran, weil ihre Eltern homosexuell sind, sondern weil die Eltern der Mobber Schwachköpfe sind und ihren Hass an die Kinder weitergeben und ihnen eintrichtern, dass es böse ist homo zu sein.

Okay. Jetzt würde mich aber eure Meinung zu diesem Thema interessieren. Was hält ihr davon, dass es nun endlich erlaubt ist. Ist es in eurem Land anders? Ich freue mich auf eure Kommentare.

Eines noch: Es gibt da so ein Video, das zeigt, dass Kinder die niemals mit diesem Thema in Berührung gekommen sind, Homosexualität als normal empfinden. 

And because so many always say that adopted children are so poor because they're getting bullied when the come to school. This isn't because of their parents are homo it's because the parents of the others are knuckleheads, who give their hate to their children and drum into them that to be homo is a bad thing.

Okay. Now I would like to hear you opinion to this topic. What do you think about that it's finally permitted? Is it allowed in you country? I'm looking forward to your comments.

Just one more thing: There is video which shows that kids who never got in touch with this topic are sure that homosexuality is a normal thing.



1 Kommentar:

  1. Das ist wieder eins dieser Themen, die ich bereits im Ansatz eigentlich nicht nachempfinden kann.
    Wieso sollen homosexuelle Paare keine Kinder haben dürfen? Ich werd' es nie verstehen.
    Das Problem der schwerfällig und engstirnig denkenden Mehrheit(?) ist aber wohl leider, dass sie wirklich der Meinung sind, dass a) Homosexualität eine Krankheit ist die entweder von der Erde getilgt oder geheilt werden sollte und/oder b) es bei gleichgeschlechtlichen Paaren nur ums Bett geht und zwar immer und pausenlos. Und natürlich sind sie auf jeden scharf, der das gleiche Geschlecht hat. Homophobie.
    Ich weiß nicht woher solche Ideen kommen, aber ich habe sie leider schon zur Genüge hören müssen. Ich weiß nicht, ob sich das je ändern wird, aber ich hoffe es.

    Liebst,
    Steffi von the Curious Girl

    AntwortenLöschen